开源对于很多开发者来说，尤其是笔者这样的Java爱好者来说是一件好事，但开源能否盈利，以及开源产品最后的归宿是哪里呢？今天笔者看到MySQL前CEO呼吁更多创业公司加入开源行列，一时感觉很是感慨。笔者大概从2002年开始接触Java以及Sun的相关产品，随着Java社区的不断状态Sun的地位也如日中天。Sun一度是开源界的领军人物也几乎就是Java开源的代名词。而最后Sun的命运是被收购。
Spring Framework也是笔者曾经听到谈论最多的Java开源框架之一，曾经一度有被誉为EJB杀手的框架之称。就是这个框架所衍生出来的一系列产品，最后也被收购了。当然还有很多很多开源的产品最后也都归于其它商业产品旗下。开源的命运最终就是被收购吗？也许被收购也不是什么坏事吧。
据国外媒体报道，MySQL前CEO马顿·米克斯（Marten Mickos）周三在EclipseCon 2010会议上强调，开源已不再是失败者，但需要有更多创业公司通过开源软件赚钱。
软件业专家在EclipseCon公司举办的会议上讨论了开源的未来。米克斯强调，通过开源赚大把钞票的创业公司太少。倒是拥有成熟商业模式的 IBM、微软、甲骨文和Apache Software、Eclipse、Linux和Mozilla基金会等公司为开源发展不懈努力。
米克斯说：“我们希望有非常棒的创业公司通过开源赚上数百万、甚至数十亿美元，但目前还没有实现这一目标。开源领域有大量成功的赚钱公司如红帽、 JBoss、MySQL及XenSource，但光有这些还远远不够。”
米克斯最近出任开源云技术创业公司Eucalyptus的CEO。MySQL于2008年被Sun收购，甲骨文今年1月完成对Sun的收购后，获得MySQL。米克斯说：“MySQL能够为开源运动贡献大量GPL代码，因为该领域一直有营收。”米克斯称，有部分人士批评MySQL的双重许可计划，即公司一方面通过开源提供软件，同时向要求提供支持服务的用户收费。
Apache Software基金会总裁贾斯汀·伊伦科朗茨（Justin Erenkrantz）也强调有必要保证开源营收。伊伦科朗茨说：“需要维持商业公司赚钱的生态系统，便于开发人员为开源做贡献的同时能获得一份收入，这就需要开源社区和创业公司共同保证开源的未来。”
开源分析与咨询公司RedMonk分析师斯蒂芬·奥格雷迪（Stephen O’Grady）对开源未来表达了不同的观点，强调分散化的开发和基础设施。奥格雷迪还强调通过对信息进行聚合、分析，挖掘数据潜力。
尽管有部分观点认定开源无法创新，只是使市场商品化，但奥格雷迪指出，开源已在云技术领域引发了创新。他同时承认，开源也是市场商品化的积极推进者。
摘自:cnbeta
[ad#468-60]