java

　　随着”Apache声称要退出JCP“，Oracle在沉默了数日之后终于在今天最初了回应。这也是Apache声称要退出JCP之后Oracle的首次表态，不过从内容来看目前似乎双方都不肯让步的样子。 在过去的数年中，关于Java SE 7(JDK 7, JRE 7等)的投票一直处于停滞和延迟阶段。因此我们鼓励并且希望Apache重新考虑并定位自己，同时Oracle也表示Apache与Oracle和广大Java社区站在同一队伍共同推进Java发展。 　　虽然上述回答中，Oracle并没有正面回答问题的关键-也就是TCK许可的问题。但Oracle声称自己是遵循了Java Specification Participation Agreement (JSPA)的： Oracle提供了在公平，合理，非歧视的条件下JSPA和其与义务相一致的TCK许可证。（感觉Oracle认为现在的JSPA十分合理的样子，并不打算有任何改变） 　　不幸的是Apache并不认为Oracle提供的JSPA合理，Apache认为Oracle并没有提供一个没有领域限制的TCK，这违背了JSPA许可： A specification lead cannot “impose any

　　随着Oracle将Java的各种许可不断的调整，最近关于Java的各种新闻不断涌现出来，除了令人难以琢磨的Oracle与Google之间的侵权之争外，最近最火爆的时间莫过于”Apache声称要退出JCP”，对于Java开发者来说，Apache开发的各种优秀工具可以说是多不胜数，尤其是针对Java开发者而言其作用是难以估量的，这么一个重量级人物如果退出JCP，那么Java的将来路在何方的确让很多人开始迷惘，不过Apache的威胁是否能让Oracle就范，Apache是否会真正退出JCP一切都还需要时间来验证。 　　近日，Apache软件基金会董事做出了一个史无前例的举动：如果他们作为Java规范实现者的权利得不到满足，那么就打算离开JCP。 在JSPA上，Oracle与ASF同意一起参与JCP的建设，ASF享有Java SE测试包（即”TCK“）的许可权，这样ASF就可以基于Apache License测试并发布Apache Harmony项目了。但现在Oracle违背了他们所签订的合同契约，只提供了附加额外条款与条件的TCK许可，而该许可与开源或免费软件许可又不兼 容。 　　ASF声称如果他们作为Java规范实现者的权利得不到JCP执委会最大限度的满足，那么他们将终止与JCP的合作关系。缺乏积极、有力、清晰执行力的权利反映出JSPA是毫无价值的，只能证明JCP规范只不过专有文档而已。 最具争议的事情就是Sun（现在的Oracle）拒绝为Apache开源的Java实现提供测试兼容包（TCK）。其中的原因在于财政—— Oracle很大一部分收益来自于移动设备上的Java，而移动设备上免费的JVM可能会威胁到Oracle的收入来源（OpenJDK对于很多嵌入式设 备都是不适用的，因为它要求所有的源代码都得基于GPL发布，这就需要商业许可了）。 　　然而，JCP文档还需要使用JSRs。对于Java 6平台的JSR 270来说，许可条款包括： 10.应该向非营利组织与参与创建Java SE 6规范兼容性实现的个人无偿提供Java SE 6 TCK，只需带有商标与商标版权即可，但不提供支持。